Provocar, tensar y después victimizarse

Provocar, tensar y después victimizarse by JSBC

El yin y el yang, la noche y el día, la luz y la oscuridad. La oposición forma parte del universo. A veces resulta incomprensible, pero también parece necesaria. Siempre habrá quienes apoyen una idea y quienes la rechacen. Siempre existirán dos fuerzas en tensión.

Pero una cosa es aceptar la pluralidad y otra alimentar la confrontación como método político.

A raíz de la polémica visita de Ayuso a México, uno llega a una conclusión incómoda: parece casi imposible escapar de la binariedad de la mente humana. Todo acaba dividido en bandos. Los que aplauden y los que condenan. Los que defienden y los que atacan. Los que ven una ofensa y los que ven una reivindicación.

Y, sin embargo, quizá la verdadera inteligencia política no consiste en ganar una batalla dialéctica, sino en construir puentes donde otros solo levantan muros.

Cuando se viaja a otro país, especialmente como representante institucional, lo razonable sería fortalecer lazos, abrir vías de cooperación, mejorar el comercio, generar confianza y buscar beneficios compartidos. Eso debería estar por encima de entrar en temas históricos o identitarios profundamente controvertidos, donde casi nadie va a cambiar de opinión.

Porque al final, una oportunidad para mejorar relaciones económicas y culturales puede quedar teñida por una guerra simbólica que no venía a cuento.

A esta forma de actuar yo la llamo el síndrome de Trump: llegar, provocar, hablar mal de los mandatarios del país anfitrión, cuestionar su gobierno, tensar el ambiente y, cuando la reacción llega, pasar al plan victimista.

Lo hemos visto en distintos estilos políticos: Trump, Netanyahu, Milei y ahora también Ayuso. No es solo una cuestión ideológica; es una técnica. Primero se enciende el conflicto. Después se presenta uno como víctima del incendio.

Y quizá ahí está el problema de fondo: hemos confundido valentía con provocación, firmeza con ruido y liderazgo con espectáculo.

Tal vez unir lazos sea menos rentable mediáticamente que romperlos. Pero casi siempre es más inteligente.

---

Como contexto: la polémica se ha centrado en declaraciones de Ayuso sobre México, Hernán Cortés y el Gobierno de Claudia Sheinbaum, y en la posterior cancelación anticipada de parte de su viaje, con acusaciones cruzadas de boicot y desmentidos desde México y desde el entorno de los organizadores.